广州卓越讨债：带锯子讨债是否合法？需要了解这些法律规定

摘要：带锯子讨债是一种极端且不道德的催债手段，但其是否合法？需要了广州清债解这些法律规定。本文从法律定义、刑法规定、民法规定、案例分析四个方面进行阐述，得出带锯子讨债既不合法，也不合伦理道德。

1、法律定义

带锯子讨债的本质是讨债人采取暴力行径催收债款，在法律上又称为“非法拘禁”或“敲诈勒索”，是严重侵犯催收对象人身自由的行为。我国《治安管理处罚法》第七十三条对非法拘禁的情形进行了明确规定：“非法剥夺他人人身自由三日以上或者其他侵犯人身自由的行为，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”综上所述，带锯子讨债显然是一种非法行为。

2、刑法规定

在刑法中，非法拘禁属于危害公共安全罪的一种，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条：“非法拘禁、绑架、拐卖妇女、儿童的，处五年以下有期徒刑或者拘役，情节严重的，处五年以上有期徒刑。” 这就意味着，如果使用带锯子讨债这种手段，将面临严重的刑事追究。

3、民法规定

与刑法不同的是，民法中没有明确提及“带锯子讨债”这种行为是否合法的规定。但根据《中华人民共和国合同法》第五十五条的规定：“当事人应当履行自己的义务，保护对方的合法权益。当事人不得以任何方式扰乱对方的正常生活、工作，或者实施威胁、侮辱、诽谤、非法限制人身自由等侵害对方合法权益的行为。”因此，带锯子讨债不仅是一种违法行为，同时也违反了民法的规定。

4、案例分析

案例一：2013年，湖北一起带锯子讨债事件曾引起社会关注。当时，债主为催收债务，聘请数名人称“震动武汉”的讨债公司，在催债过程中，将债务人和其它人员利用电锯、铁锤、螺丝刀等工具非法拘禁、恐吓数天。

案例二：2019年，四川遂宁市一起带锯子讨债事件中，讨债人蒙面闯入被害人家中，用铁锤和带锯子等工具对被害人进行恐吓、殴打，直到被害人支付了所欠的10万元债务。

无论是湖北事件还是四川事件，都是严重的非法拘禁和敲诈勒索行为，这种手段不仅恶劣，更是犯罪行为。

结论：从法律和道德的角度来看，“带锯子讨债”是不允许的。催收债务要眼光长远，不能为了一时的利益而违法乱纪。债务人有催收债务的义务，但也应当尊重催收对象的人身权利和法律权利，遵守相关法律规定。

广州安邦清债公司广州捷探清债公司广州恒辉清债公司债讨可靠的广州清债公司