广州清债：冯海宁两会追讨债款：为何碰壁？

摘要：冯海宁向两会提出追讨数亿债款的广州讨债问题，然而他广州收债公司碰壁了广州清债。本文将从几个方面分析，为何冯海宁两会追讨债款会失败。

1、诉讼背景

冯海宁是江苏某公司的投资人，因为投资失败最终变成债务人。在2016年，法院判定冯海宁需要向债权方偿还数亿债务。冯海宁起初并未服判，但在强制执行威胁下，他答应了偿还债务。然而，偿还过程并不顺利，冯海宁迟迟未能还款。

2、问题所在

冯海宁两会追讨债款失败的主要原因在于问题复杂，涉及到多个方面的利益冲突。首先，冯海宁为何会借款数亿？这是否是普通人能够接受的范围？其次，投资的事情本身就是一件风险极大的事情，如果投资失败，投资人需要承担的风险也应该是相应的，而不是像冯海宁一样将资金卷跑。最后，法律程序虽然较为严密，但是执行起来却存在很多漏洞。

冯海宁两会追讨债款失败的问题并不是单纯因为他拥有“背景”或者权利太大，而是涉及到了法律程序以及社会道德方面的问题。

3、司法程序问题

司法程序方面的问题在于执行起来存在漏洞。在传统意义上，法院会通过强制执行来要求债务人偿还债务。但是，这种方式并不一定成功，因为债务人可以采用转移财产等方式来逃避执行。因此，对于类似冯海宁这样的债务人，强制\"急不得\"，需加强后续措施，从财产核查入手，彻查债务人所持有的资产，并不能让冯海宁在监外度日，需要尽快采用更为严格的监管措施。

另外，像此类极端案件，应该由法院依据法律规定与规程对相关财产的公证执行，同时加倍处以罚金，以类似冯海宁这类拖欠或拒绝支付债务的人作出强有力震慑，从而更好地保护债权人的利益。

4、社会道德问题

社会道德方面的问题在于大多数人难以接受像冯海宁这样通过所谓“背景”来逃避法律制裁，这并不符合常理。当人们从道德上看待这个问题时，他们倾向于要求法律严格执行，不给予特权。公正和公平是维护社会道德的重要途径，如果法律规则不能给大家公平和平等的机会，社会将会出现很多损失。

因此，在处理类似冯海宁的案件时，有必要从社会道德角度出发，加强立法和监管，同时完善司法制度和社会治理，以更好地保护小微借款人和缩小贫富差距。

总结：冯海宁两会追讨债款的失败并不是单纯因为他拥有“背景”或者权利太大，面临的问题很复杂，涉及不同的利益方。解决这些问题的方法在于加强立法和监管，完善司法制度和社会治理，从而实现公正和公平，保护小微借款人和缩小贫富差距。

广州王希军要账公司广州白云区清债公司广州清债哪个公司负责