当天，喷鼻洲法院审结朱某龙等10名原告催缴债权犯科逮捕郭某平一案，朱某龙等10名原告分别获刑6-10个月。 2016年3月初，郭某平到首某租赁有限责任公司(以下简称首某租赁公司)租用汽车。 租车后，郭某平称自己租的车丢了上海讨债公司，不能把车还给第一家租赁公司。 2016年3月18日，首开某租赁公司的员工朱某龙、谢某礁、陈某全等人和郭某平在首开某租赁公司珠海分公司前山店就积累租赁车一事进行了浙江清债公司思考，但事实并非单方面考虑。 3月19日，郭某平报警，公安陷阱将一方带到前山派出所内进行协调，经过思考，一方仍未能完成全部见识。 当晚，郭某平在派出所过夜，朱某龙、谢某礁派出彭某、房某勇、任某对等人在派出所外期待。 2016年3月20日上午7时，郭某平离开派出所后，被期待在派出所外的房某勇、任某等人拦住，回头看了看某租赁公司珠海分公司的前山店。 朱某龙等人再次与郭某平对汽车的积累进行了思考，但不能单方面一概而论。 为此，朱某龙等人决议逮捕郭某平。 朱某龙、谢某礁安排王某、罗某、陈某意、邓某民等人轮流值班，保卫房某勇、任某平和郭某平。 我在逮捕功夫。 房某勇、任某平认为郭某平丢了车工作，生存可疑，遂使用暴力殴打郭某平的脸部、头部。 3月21日早晨10时，持守，接到***报警后前往现场将郭某平救出，当场将陈某全、房某勇抓获。 当天，朱某龙、谢某礁、彭某、任某平、王某、罗某、陈某意、邓某民等人先后到派出所协同考察。 案件经喷鼻州法院审理，法院认为原告朱某龙、谢某礁、彭某、房某勇、任某平、陈某全、王某、罗某、陈某意、邓某民犯科抓获郭某平，且有殴打情节，其动作均已触犯刑律，构成逮捕犯罪科罪法院裁定原告彭某犯科逮捕罪，判处有期徒刑10个月。 原告朱某龙、谢某礁、房某勇、任某平犯科逮捕罪，有期徒刑9个月原告陈某全、王某、罗某、陈某意、邓某民犯科逮捕罪，拘役6个月，缓刑9个月。 法官表示，根据我国《刑法》第二百三十八条文，犯罪科逮捕他青海讨债公司人，犯罪科可能通过其余手段剥夺他人人身自由，三年以下有期徒刑、拘役控制，对具备可能剥夺政事权力的殴打、威胁情节的，从重处理法官切磋本案缘于民事债务债权纠纷，无故在量刑中酌情从轻处理。 法官提示普通市民，讨回非法债权也必须采用违法的方式。 必须通过国法关系破坏本人的非法权利。 不能选择以讨债的心情装作不知道的形式的借款。 如果以好坏之法逮捕债权人，将导致讨债失败，本人将受到刑事处理的痛苦后果。
扫一扫二维码
用手机访问
