黑龙江涉案冒充律师催收案件深度调查

摘要：文章对黑龙江涉案冒充律师催收案件进行了深度调查，从四个方面阐述了该案件的情况和影响。首先介绍了案件的起因及经过；其次，分析了涉案人员的特点；第三部分重点关注了涉案人员的催收方式和手段；最后，对该案件的社会影响和对社会的启示进行了总结。

1、案件的起因及经过

2017年以来，黑龙江省内接到很多关于冒充律师、执业律师和法院工作人员等身份对民间借贷和追债活动催收的投诉。2018年，黑龙江省公安机关局根据警情通报，理清案件品级，破获了一起冒充律师追债案件。此案系通过QQ、微信、邮件、电话等方式传授追债技巧等方式，指使追债人员采用威胁恐吓、打击报复等非法手段实施催收活动通过向被害人传达一定信息，掌握部分被害人的债权金额等，并对被害人进行不断地恐吓打击，逐步提高被害人的恐吓程度，在压榨被害人的同时，达到追回债务的效果。

2019年9月，黑龙江省公安机关根据线索，将犯罪嫌疑人邓某等14名人员抓获，经审查后，现有80余人次的被害人。

2、涉案人员的特点

据调查，涉案人员主要以男性为主，其中年纪最大的已经58岁，最小的只有22岁。大多数人从事过其他深圳收债公司职业，例如销售员、司机等，在夜间或休息时间，通过互联网平台学习追债技巧或加入这样的组织或讨论群，自行进入追债行业。

此外，涉案人员来自不同地区，包括黑龙江、北京、湖北等地，他们之间通过社交媒体和网络平台连线联络，相互发掘背景和策略，提高威胁、恐吓和代理诉讼的技巧。

3、催收方式和手段

通过对媒体和公安机关的披露，我广州讨债公司们可以了解到涉案人员主要采用以下三种方式进行催收：

首先是广州讨债公司暴力威胁。涉案人员会威胁受害人及其家人的人身安全，以及恶意攻击和破坏家庭及办公室等。

其次是打击报复。涉案人员会公开披露被害人“不光彩”的事情，以此进行打击报复。

最后是法律威慑。涉案人员会以冒充执业律师、法院工作人员等的名义进行诈骗，同时代理诉讼绑架被害人，逼迫其按照指定要求放弃抵抗，答应催收要求或继续提供银行卡等个人财务信息。

4、社会影响与启示

这起冒充律师的案件严重侵犯了人民群众的合法权益，造成了不良的社会影响。在此，我们需要深刻反思和认识到：一方面，对于一定范围内的民间借贷问题，政府部门应该加强监管，打击非法集资和违法的金融活动。另一方面，对于被债务埋没的人群，应该加强金融知识普及和咨询服务，提高金融素质和自我保护意识；在这里，提醒广大市民，如若遭遇债务催收，切勿轻信，抵制不法分子，及时向公安机关报案，促进打击非法金融活动，维护自己的合法权益，维护社会的稳定和和谐。

总之，在我国金融市场风景线日益多元化的今天，要从严加强各类金融机构的监管力度，一方面，银行等融资企业要严格执行贷款标准，减少不良贷款的风险，提高风险控制意识；另一方面，对于影响较小的小微企业和个人垫支流动资金等筹资方式，政府应该提供必要的优惠政策和扶持措施，打击不法集资等金融活动，维护市场经济的正常秩序。

黑龙江调查涉案人员被害人